最終更新日：2022/12/23
例文
Kottmeyer
and
others
who
use
the
psychosocial
hypothesis
constantly
produce
evidence
to
support
their
ideas,
whereas
the
ETH
proponents
can
produce
only
cranky
ideas
about
magnetic,
anti-gravity
or
interdimensional
saucers,
accompanied
by
a
constant
whining
about
"sceptics"
and
"debunkers"
(not
to
mention
"armchair
ufologists"
and
"pelicanists").
復習用の問題
Kottmeyer and others who use the psychosocial hypothesis constantly produce evidence to support their ideas, whereas the ETH proponents can produce only cranky ideas about magnetic, anti-gravity or interdimensional saucers, accompanied by a constant whining about sceptics
and debunkers
(not to mention armchair ufologists
and pelicanists
).
英語 - 英語
項目の編集設定
- 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 項目の新規作成を審査する
- 項目の編集を審査する
- 項目の削除を審査する
- 重複の恐れのある項目名の追加を審査する
- 項目名の変更を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
例文の編集設定
- 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 例文の削除を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
問題の編集設定
- 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
